阳光房的材质选择直接影响使用履历,,,,,,,PC耐力板和钢化玻璃是目前较多业主和厂家选取的资料。。。。??????此贫际峭髯柿鲜翟蚧芴烊乐,,,,,,,从安全性、耐用性、透光与隔热机能、成本与守护等方面进行对比,,,,,,,预防使用谬误资料导致后期踩坑!

1、安全性
PC耐力板的抗冲击强度是钢化玻璃的200-300倍,,,,,,,6毫米厚耐力板可接受2公斤沉物从2米高度坠落而不分裂,,,,,,,且遇表力冲击时仅会开裂不会碎裂,,,,,,,预防高空坠物风险。。。。。而钢化玻璃虽抗冲击强度是通常玻璃的3-5倍,,,,,,,但仍有自爆风险,,,,,,,且碎裂后呈颗粒状,,,,,,,仍可能造成划伤。。。。。
2、耐用性
PC耐力板表表涂覆UV涂层可有效反对紫表线,,,,,,,延缓黄变,,,,,,,但持久使用仍可能出现轻微透光率降落。。。。。需选择德国拜耳原料以耽搁寿命。。。。。而钢化玻璃耐候性好,,,,,,,使用寿命比PC板高,,,,,,,但遇到沉物撞击或高空抛物会出现碎裂的情况产生。。。。。
3、透光与隔热机能
PC耐力板透光率约80%-90%,,,,,,,靠近钢化玻璃但中空结构可提升隔热机能,,,,,,,夏季室内温度可降低3-5℃。。。。。而钢化玻璃透光率更高,,,,,,,但单层玻璃隔热成效差,,,,,,,需搭配Low-E镀膜或中空层能力提升保温机能。。。。。若注沉隔热的业主,,,,,,,PC耐力板会更优。。。。。
4、成本与守护
PC耐力板单价仅约为钢化玻璃的1/3-1/2,,,,,,,且沉量轻,,,,,,,装置成本更低,,,,,,,守护单一。。。。。而钢化玻璃单价高,,,,,,,且需专业团队装置,,,,,,,成本较高。。。。。中空玻璃密封胶老化后需沉新打胶,,,,,,,守护成本较高。。。。。PC耐力板在成本和守护上更具优势,,,,,,,适合预算有限或钻营性价比的业主。。。。。